Disertación: Debate Williams vs Dawkins, orígenes de la humanidad | Juan Carlos Beltrán

Williams vs Dawkins, orígenes de la humanidad 

Disertación a partir del debate planteado en el video sobre el origen de la humanidad.

 Dando inicio a la disertación, debemos de saber quienes son las personas participantes del debate, el primero de ellos sentado a la derecha en el video es el arzobispo Rowan Williams, el cual defiende la postura de Dios y la teología, mientras que estando sentado a la izquierda en el video se encuentra el biólogo y profesor Richard Dawkins, el cual defiende las leyes biológicas y se considera agnóstico.

 El debate desarrollado en la Universidad de Oxford tuvo como temas fundamentales aspectos de relación a la naturaleza, el tema principal del origen de la humanidad y por ultimo tema en relación al universo.

 Para empezar el debate se plantea el tema de la naturaleza individual del ahora, el profesor Dawkins se mantuvo en las leyes biológicas y en estas en las leyes de evolución de Darwin, argumentando que nuestra conciencia es producto de la evolución y la selección natural dándole el mérito de la conciencia a nuestro cerebro, mientras que el arzobispo hizo referencia a nuestra capacidad de lenguaje y conciencia especificando que somos los únicos con estas capacidades, argumentando por lo tanto que los animales no cuentan con estas capacidades y que por consiguiente no poseen alma.

 En segundo lugar se habla sobre el tema principal del debate, el origen del ser humano. El biologo 

Dawkins muestra su postura argumentando que el inicio del ser humano se debió a la evolución biológica la cual con nuestro cerebro ha tenido capacidades auténticas de nuestra especie, todo esto con referencia a los principios Darwinistas y la evolución gradual, también menciona las múltiples teorías del ARN y las proteínas. En este mismo espacio Williams compartió su creencia en Dios, afirmando que este en algún punto de la evolución le ha dado la conciencia al hombre, argumentando que todo pasa porque Dios lo hace posible. A partir de este punto se añade un pequeño punto al debate donde Williams hace una breve respuesta, "¿Usted cree que el universo ha sido diseñado? A lo que Williams responde "Dios al ser inteligente, lo creó, gracias a que existe el universo que puede ser comprendido, si no fue Dios , quien fue"

  Para finalizar el debate se aborda el tema en relación con el origen del universo, donde se plantea que el universo es muy antiguo y por qué la Biblia no dice nada de esto, a lo que el arzobispo argumenta que en su momento aquellos escribientes no tenían los conocimientos amplios y buscaban de alguna forma responder cosas básicas de maneras básicas, trás otro par de argumentaciones del arzobispo, Dawkins reitera su posición de agnóstico, refiriendo que las respuestas se vuelven muy complicadas si se incluye a Dios en ellas a los que Williams responde que no por ser creyente ilustrado iba a dejar de creer en Dios solo por la ciencia., y el debate finaliza con la explicación de belleza que supone el explicar las cosas mediante el pensamiento lógico con la física, biología y la ciencia sin necesidad de meter a Dios en ello.

Juan Carlos Beltrán Rodríguez.